最近房地产市场各种政策层出，尤其以一则《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》引起了网民们的争议，办法中提出：上海以北京大学、清华大学为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件可直接落户的绿色通道政策。有学者认为，上海这一做法无疑是发出了抢人大战的信号，希望未来能在清华北大试点后将政策扩大到更多985高校。但对以学校、学历等来作为人才的评判条件，将人才分层对待，存在对非清北名校的歧视的感觉。

支持名校开启落户绿色通道方的观点：

名校开启落户绿色通道争议

对于上海最新版的毕业生落户政策，引发了集体关于学历落户和名校落户的讨论。中国的人口调控也必须走世界人口人力人才的调控通行道路：重点吸引人才、科学调配人力。

按照学历打分，不算歧视，歧视是对同样条件的人设置不同待遇;社会政策不可能不体现社会需求的方向性选择。

反对名校开启落户绿色通道方的观点：

对于具体到某个高校可以走绿色通道，确实有歧视嫌疑。至于对比上海和国内其它城市的政策，各地政府应当对自己的人才、人力、人口政策有所选择。

各地抢人大战的政策出台以来，几乎大多城市的落户政策都有提到学历要求，很多地方从最早的本科生凭毕业证或者学生证即可落户，逐步降到大专文凭也可以落户。因为，从事服务行业或体力劳动的低技能群体远没有高学历、高技能容易落户，从城市需求来说，人才不分高端和低端，大城市也需要保姆、服务员等劳动者。

“学历”重要性突显近两年各地房市调控政策和户籍条件联系紧密，学历的重要性突然被突出。上海提出给清华和北大开辟绿色通道试点，是上海积极吸引人才的信号，对毕业生来说，比过去多提供了一条落户的途径。年轻人对于城市来说，都应该是人才，从长远来看，未来的大城市户籍政策一定会逐步放开吸引跟多年轻人来。