在经典手机市场，往往不可能长生不老。中国手机市场每天都在出现，但它完全让你我忘记了新机的面貌。或许我们已经淡化了2.5亿台诺基亚1110，因为现在的百元手机市场选择太多，让我们忘记了过去的经典。放眼中国的百元手机市场，不仅是库存翻新设备的滋生地，很多大品牌都被扼杀在其中，山寨品牌试图在百元市场苟且偷生。这趟浑水之旅证明，经典车型不可能诞生在百元市场。

这次推出的手机魅族，想要打造智能手机时代的诺基亚1110。就产品阵列而言，它是魅族“腰键”思维统一的又一贡献者，是青春产品的第二模式，也是魅族渗透大众市场的有效棋子。如果魅族真的要抄经典，我相信背后蕴藏着拒绝浮躁、懂得沉淀的智慧，这是魅族设计进入内省和调整的重要阶段。

“年轻好产品”的包装盒很简单，符合年轻人的审美习惯。白色包装盒(现场灯为黄色。)正面标有“”字样。

机身中央放置了一个5.0英寸的LTPS屏幕。从这一代(迷人蓝注2，MX5)开始，魅族屏幕又回到了1633609。分辨率为1280x720，NTSC色域达到70%。同时亮度达到400尼特，在阳光下依然保证了一定的能见度。

在机身尺寸方面，其尺寸为140.1x68.9x8.7mm，比上一代魅蓝手机的72.1 mm宽度要薄很多。我相信这是因为屏幕使用了16，333，609的比例。

从车身厚度来看，几乎和迷人蓝一样。两者的后壳边缘都设计有曲面。不同的是，上一代魅惑蓝音量按钮放置在机身左侧，电源按钮设计在机身顶部。电源按钮和音量上下按钮设计在机身右侧，操作更方便，更符合人体工程学。

与之前发布的魅惑蓝note2和MX5类似，它们也配备了带有金属边缘的mBack按钮。与很多机友一致，笔者也认为小源是魅族的经典设计，但专利问题也让魅族不得不放弃小源。

MBack集成了指纹识别、返回、Home键和多功能键。一开始我是拒绝尝试的，但是用了一段时间MX5之后，我觉得mBack按钮挺好用的。美中不足的是Home键功能需要“使劲”按，不被小圆圈触碰就回到桌面的快乐。

前置便利是手机、信息指示灯和前置摄像头。没有其他累赘的设计。

后置1300万像素摄像头由5个镜头组成，蓝色玻璃滤镜用于滤除有色光线。表面还覆盖了康宁大猩猩保护玻璃，有效保护镜片。

后壳采用聚碳酸酯原料的自然颜色，由涂料供应商SABIC定制，比普通油漆更加自然透明。

背壳工艺(制造工艺):选用聚碳酸酯原料和配色壳结构3D工艺设计注塑模具设计注塑加工shell研磨、抛光、UV喷砂数控精雕。

得益于数控精雕技术，机身开口处非常干净整洁。在设计上与魅惑蓝note2、MX5类似，但看手机底部并不能完全区分。

手机顶部只设计了一个3.5毫米音频插孔，功能非常强大。

机身侧面弯曲，更贴合手掌。机身右侧设计了电源按钮和音量上下按钮，整个机身相对较小，握感也更好。

相比魅惑蓝，它支持双卡双待双4G功能，给拥有两张手机卡的用户带来了便利。

总的来说，迷人蓝的设计风格一直在延续，并相应地做了一些细微的改变。

Flyme的设计以一切为基础，扁平化，吸收了四季的色彩。颜色和图案的大胆组合形成了丰富多彩的设计风格。它也是阳光的象征

Flyme 4.5优化了mBack按钮。与以往的小圆圈不同，mBack没有小圆圈的很多手势功能，触摸和物理按键的使用让mBack更加逼真。而MX4 Pro的物理Home键与目前的mBack功能基本一致，前者还有一个额外的选项可以触摸回桌面。

和魅惑蓝note2、MX5一样，mBack触摸下一级，按下主界面(等于Home键)。长按可以实现更多功能，比如语音助手或者锁屏。

把魅族的小圈子和安卓的经典“三驴金刚”对比一下。mBack按钮比较统一，但实用性还有待研究。

手机流畅度一直是很多手机用户最关心的地方。(尤其是安卓用户)如果手机使用不流畅，即使功能再多，体验也不会好。以及基于安卓5.1的Flyme 4.5。

存占用以及应用程序加载时间上进行了大幅优化。

通过Gamebench测试(官方)，都能流畅地运行上面测试的软件，相信在日常使用中用户不会感觉到卡顿的情况。由于时间关系，以上数据由魅族官方提供，详细的评测结果稍后会补上。

除了软件流畅度之外，启动速度也非常影响用户的体验，而Flyme 4.5也有对程序启动速度进行优化，下面我们就来看看测试结果。

测试结果同样来自魅族官方。从结果看来，在程序的启动上同样领先于红米2。更多详细的测试结果本站会补上。

续航测试

拥有一块2500mAh的电池，配合硬件的智能调频以及Flyme系统的优化，在续航部分应该有着较为良好的表现，下面我们就来看看官方的测试数据。

从官方测试结果中，我们可以知道完成测试后的剩余电量为30%，满足一般手机用户的日常使用需求。

够用的屏幕

拥有一块5.0英寸的LTPS屏幕。16:9比例，ppi达到296，最高亮度可达400尼特。NTSC色域达到70%。对比度为1000:1。上述配置在599元这个价位上可以说是可圈可点。

LTPS屏幕为多晶硅TFT LCD的一个小分支，其特点是低功耗，反应速度快，在性能不错的前提下成本也较为低廉，被广泛应用在中小尺寸显示面板中。

除此之外，采用了旭硝子出品的龙迹2代玻璃。无论强度还是耐磨性能都比普通玻璃表现得好。

由于时间关系，的屏幕测试仅进行RGB纯色对比，屏幕实际显示效果将会随后补上。

测试结果中我们可以看到的屏幕显色饱和度比魅蓝低，与标准的RGB纯色图也存在一定的差距，希望魅族找出原因并作出对应的优化。

魅蓝手机2采用了1300万像素的后置摄像头，并且在镜头模组的表面使用了康宁大猩猩保护玻璃，另外还升级了后台算法。配合Flyme 4.5对应的优化，令的相机使用更方便，更实在。

或许是iOS引起的潮流，如今安卓手机的拍照界面都相当简洁，许多不常用的功能都被隐藏起来。Flyme也不例外。

相信很多人都会好奇魅蓝手机跟在拍照上会不会有差异，下面我们就一起去看看(点击可查看原图)。

可能由于优化不到位，的相机显色较为暗淡。没有魅蓝那么讨好人眼。魅蓝的整体画面也比亮。

虽然在像素上与魅蓝手机是一致的。但是由于算法、传感器的更新使得画质的确有一定的变化。在普通光线下虽然的色彩比较暗淡，饱和度不足，但白平衡会更加正常，魅蓝的白平衡显得有点偏黄。

从以上微距样张可以发现，魅蓝白平衡发黄还是存在的，而却存在偏色的现象，两者的成像效果都还有很大的提升空间。的细节部分表现得比魅蓝稍好。而在夜拍方面，的噪点控制得比魅蓝好。亮度高的地方不会明显过曝，暗处的细节也能展现出来。

采用OV5670传感器的500万像素前置摄像头，搭配FotoNation智能美颜以及Face AE面部曝光增强算法，大大提高前摄像头的成像效果。

的Face AE面部曝光增强算法确实有一定的效果，中妹子面部明显比魅蓝白。别问笔者要电话，笔者也不知道。

总的来说，相机的成像效果与魅蓝相比有改进，但也存在不足，希望Flyme团队继续进行对应的优化。令成像效果更加好。

搭载一颗64位的MT6735处理器，采用28nm制造工艺。基于四核A53架构，主频为1.3GHz，与上代魅蓝搭载的MT6732定位相同，[email protected]�，蓝牙4.0以及双频WiFi，遗憾的是屏幕分辨率最高只能支持720p。

MT6735基带支持CDMA/EVDO电信网络，实现了全模网络的支持。

在鲁大师评测中，得分为29706分，略高于魅蓝的28986分。从数据上说与魅蓝的处理器性能基本一样。

总结

经典有时候不仅仅代表设计和功能的回潮，而是诠释出属于这一代用户群想要归属的那种“够用就好”。

在有限的时间评测下来，我们能看到魅族试图以“够用就好”的思维，让我们看到了百元手机在追求硬件参数数字的克制，也让我看到魅族在设计和体验上的沉淀，这是魅族为走向经典而铺陈的基石，599元的背后，是走向经典，还是走入百元市场良莠不齐的死胡同，让时间来作答!

天机系列一直都是手机旗舰级产品的代名词，以往该系列一般是一年更新一代，每一代机型都紧跟时代的步伐被赋予较具竞争力的功能，但若是对比其他品牌，大家都会发觉仿佛缺少了一款由里到外都有商务范儿的机型。在国内高端商务机市场需求量不容小觑的背景之下，显然应该有一款对应产品来填补这片领域的空白。这次评测的主角:AXON天机可谓汇集了众多顶级配置于一身，而手机外观以及机身用料设计都由集合公司最顶尖团队倾心打造，究竟是如何演绎来自各方的“顶配”呢?或许AXON天机会给到你答案。

在今年的7月份发布全新一代的旗舰级机型，其命名为AXON天机，是集合公司最顶尖团队倾心打造的商务旗舰，拥有骁龙810八核处理器、4GB RAM、5.5英寸2K屏幕与双后置摄像头等强悍硬件，同时在机身设计与工艺上面也给予重视。虽然AXON天机仅在天机3发布不到半年后出现，但按照的说法，AXON天机并不是仓促而来的产品，其经历过18个月的研发精心打造而成，下面PConline手机频道将从多个角度为大家剖析这款产品各方面的表现。

这次的AXON天机在外观设计上面一改以往前辈机的风格，从下面的图片可以看到，以往的外观设计都是比较保守，风格比较大众化，即使是硬件配置精良，在这个“看脸”的时代很难让人去认同过去的产品是“商务机型”。

AXON天机一改以往的沉闷气息，选用了金色与黑色搭配的方案，上下两端有对称式设计的纹理图案，看起来更有精神。屏幕表面覆盖着康宁公司的第四代大猩猩玻璃，这在同级机型当中并不多见，抗刮性更佳。

扬声器为对称式设计，隐藏在上下两个网孔当中。

在静置状态下Home键两侧的返回键与菜单键采用隐藏式设计，只有被触摸的情况下按键背光灯才能激活，让机身正面显得更简洁。

背面大面积覆盖了铝钛合金材质，给人的感觉非常牢固，不论手感还是视觉效果都让人满意，且相对于一般塑料材质来讲，更有利于机身进行散热。

从细节图可以看到机身背面上下方位置均覆盖着仿皮革装饰，虽然材质为塑料，但相对于一般采用皮纹后盖的机型来讲，AXON天机上面的材质给人手感更细腻，有着一种微妙的柔软效果。

AXON天机拥有一款5.5英寸的显示屏，分辨率2560x1440，达到2K级别，表面覆盖了康宁公司的第四代大猩猩玻璃，拥有抗刮甚至抗菌功能，边缘还拥有2.5D弧度。

从RGB三原色翻拍图可以看到，AXON天机屏幕的颜色并不能完全准确，但在手机液晶屏幕来讲也算是处于第一梯队。

在可视角度测试当中，低角度下屏幕亮度有所衰减，也有偏色的情况，离AMOLED屏幕超广可视角度的表现还存在差距，但对正常操作的影响不大。

AXON天机的屏幕尺寸为5.5英寸，分辨率2560x1440，通过计算可以知道屏幕PPI为534，远高于视网膜屏幕300PPI的标准。从上图可以看到，即使在放大观看情况下，文字效果依旧细腻，边缘的锯齿感不明显，总体效果让人满意。

AXON天机搭载的是基于Android 5.0.2深度定制的Mifavor 3.2系统。从第一观感上看， AXON似乎是与华为Mate 7一样走了高大上的路子，从默认的锁屏界面开始就采用了黑金配色，看起来确实显得贵气十足。

默认的操作依然是上滑解锁，锁屏界面左右分别还有通话以及相机的快捷方式。值得一提的是，这两个快捷方式必须要按住并滑动至对角线位置才能响应，所以不会与常规的屏幕解锁动作相冲突。另外，当你从底部向上滑时，还可呼出直接更换锁屏壁纸的功能区。

进入主屏界面，AXON也同样采用了直接把图标放在桌面上的做法。我们可以看到，AXON的默认图标都经过了重新绘制，基本采用了黑金配色。当然，你也可以从底部上滑呼出设置界面，将按钮样式改为其他。同样可修改的，还有页面滚动的动效。

在背景壁纸的设置项中，AXON还添加了一个模糊度的小模块，可以将你的壁纸进行不同程度的模糊以适应桌面风格，不得不说还是挺贴心的。

AXON的下拉菜单采用了两段式设计，第一次下拉只会出现五个最常用的快捷键选项，以便于你选择。当第二次下拉时，就会出现剩下的所有快捷方式，并且可以修改当前亮度了。

同样的，AXON的设置页面虽然不是两段式设计，但同样也分为了“常用”与“全部”两个模块。有意思的是，在全部模块中，AXON还特意添加了一个搜索按钮在屏幕左下方，以方便人们寻找不太常见的设置项。

AXON此次整合了许多家服务号码，不仅你可以在拨号界面的最右边找到它，而且当你输入某家服务商的名字，该服务商的号码也会自动弹出供你选择。(譬如你打MDL，通话界面就会显示麦当劳的外卖电话)

作为天机，AXON搭载了眼纹、指纹、声纹三种不同的生物识别技术，为用户的信息安全带来了无以伦比的保障。经过试用，即便是小编通红的双眼，AXON一样可以迅速识别出来，可见眼纹识别的可用性还是很不错的。另外，AXON的语音助手功能也是非常好用，此前我们曾出过一篇《最听话的手机?原来语音也可以像这样玩》，文章中的语音助手样机也采用的是的解决方案，有兴趣的朋友可以了解一下。

另外，AXON还搭载了目前流行的软件管家与信息备份服务，不仅你不用再担心权限管理与自启动的问题，而且通讯录与短信也再无丢失之忧。除了以上这些，Mifavor 3.2中还添加了许多使用的操作手势，譬如三指滑动切换应用、三指捏合截屏等等。总的来讲，AXON天机搭载的Mifavor 3.2可算是本地化做得非常到位的优秀国产定制系统了，但在一些细节上面，如UI界面的顶板，采用色彩鲜艳的配置与外观设计不太搭，希望后期升级有所改善。

目前手机的后置双摄像头主要可以分为两种，一种是像荣耀6 Plus上面的两个一模一样共同合作成像的摄像头。另一种是最先出现在HTC M8上面的主摄像头加副摄像头的搭配，副摄像头主要用来测算景深范围，协助“先拍照后对焦”功能的实现，而AXON天机采用的是主副摄像头的搭配，文章里面将会加入与HTC M9+的对比。

AXON天机的主摄像头采用了IMX214传感器，像素1300万，物理光圈F1.8(电子光圈F1.0-F8.0)，而副摄像头为200万像素，并配有双补光灯。

得益于双摄像头的加入，在拍摄完毕后，可以在照片当中进行二次对焦操作，虚化效果还是比较明显的，当然还是比不上单反。

从拍摄界面上面看，切换双摄像头的方式上面HTC更人性化，仅需要点击左边的模式就可以切换，交互界面给人的感觉更直观。

虽然大家都是采用原理相似的双摄像头，均支持二次对焦，在二次处理时HTC M9+比较快一些，但因为AXON天机本身支持电子光圈，所以虚化效果会更好。

在室外环境当中，可以看到AXON天机成像的色彩风格比较浓郁，拥有较高的饱和度，比较讨好人眼，但在对焦速度上面不够快，存在进步空间，期望后期固件优化可以处理好。

在光线较弱的室内环境当中拍摄时，样张依旧有较高的纯净度，这与IMX214堆栈式传感器信噪比高的特性有关。

AXON天机搭载了一颗骁龙810处理器，骁龙810是目前高通最高规格的移动处理器芯片，其采用20nm制造工艺。基于四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，性能比起以往高通Krait架构提升约20%-50%。

性能比起以往高通Krait架构能提升约20%-50

(参数表来自Anandtech)

其GPU为Adreno 430，支持DX11.2、OpenGL ES 3.1、OpenCL1.2等等，与骁龙805搭载的Adreno 420相比，其性能提高了30%，功耗有效降低20%。AXON天机还搭载了4GB的LPDDR4内存，在性能和集成度上都比LPDDR3内存提高一倍。

值得一提的是，骁龙810集成了后置双摄像头方案，而本次评测的AXON天机也拥有后置双摄像头。

安兔兔得分突破6万，领先于很多旗舰手机，AXON天机性能非常卓越。

Vellamo评测，单核满载测试金属得分2350分，落后于搭载Galaxy S6的Exynos 7420，领先于LG G4的骁龙808。而多核成绩得分为2175，排名同样位于主流旗舰手机前列。

从客观数据我们可以知道AXON天机能流畅运行各种大型3D游戏，一般日常使用更是不在话下。

性能“顶级”发热不“顶级”

相信对手机有一定了解的朋友都会知道，骁龙810存在发热量偏大这个问题，因此许多手机厂商都使用了不同的应对方案。笔者在发布会上得知AXON天机采用了热管进行导热，理论上散热效果应该非常不错，下面笔者就拿同样搭载骁龙810，但是没有采用热管导热的nubia Z9作对比。

游戏30min发热对比，左边为nubia Z9，右边为AXON天机，测试游戏:GTA圣安地列斯，室温25°

游戏测试中，Z9机身温度比AXON天机高，正面温度为40.3°(AXON天机35°)，背面温度为42.1°(AXON天机33°)

充电30min发热对比，左边为nubia Z9右边为AXON天机，充电器同样为5V/2A，室温25°

从机身温度测试中，AXON天机的温度明显比Z9低，这除了因为热管带来的高效导热之外，AXON天机在骁龙810的主频上可能有所调整，这需要笔者作进一步的测试。

AXON天机评测总结

AXON天机的出现让人再次看到了在高端安卓机型上面的研发实力，特别是出色的做工以及国产手机当中屈指可数的顶级性能硬件规格均让同级别竞争对手汗颜。

AXON天机可以说是发力高端商务机领域的信号，如此汇集各家顶级配置于一身，在国产同级机当中有一定竞争力，但AXON天机也有不足的地方，希望厂商继续进行优化，让最顶级的配置带给用户最顶级的体验。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。