在华盛顿州，法官驳回了微软要求驳回所有诉讼的请求，声称放置“Windows Vista能力”贴纸是作为个人电脑公司违反《消费者保护法》的欺骗性商业行为的例子，并允许其继续陪审团审判。

在美国西雅图和华盛顿西区的地区法院，法官玛莎j佩奇曼(Martha J. Pechman)驳回了原告黛安l凯利(Diane L. Kelly)针对微软贴纸和微软——以及PC制造商——提出的四项诉讼，理由是在电脑前销售Windows Vista，让消费者知道哪些机器可以运行操作系统。

诉讼还质疑微软“快速升级”优惠券计划的公平性。该计划允许用户在购买支持Windows Vista的电脑后，以很少或没有成本的方式从XP电脑升级到Vista。

根据法院文件，佩克曼允许原告的两项主张进入审判阶段。根据其中一项指控，微软违反了《消费者保护法》(消费者保护法)，采取了不公平或欺骗性的商业行为，给个人电脑贴上了标签，但没有告诉消费者，他们可能需要花更多的钱来购买运行高级操作系统的电脑。根据另一项指控，微软不公平地收取了Windows XP的许可费，并将Vista Basic升级为Vista Premium。

佩奇曼否认了关于微软在不能运行所有版本Windows Vista的计算机上贴上“支持Windows Vista”标签“违反合同”的指控。微软表示，另一张声明——“支持Windows Vista”的贴纸代表了联邦法律下的书面保证，法官已经考虑了——，这意味着她将决定未来如何处理这一声明。

该案定于10月8日开庭审理。

2006年4月，微软的硬件合作伙伴开始向市场推出带有“支持Windows Vista”标识的PC，让人们知道如果在新操作系统推出前购买一台新的Windows XP PC，他们的PC就可以运行Vista。但是，这个名字可能会引起混淆，因为带有这个标签的计算机只能运行Windows Home basic，这是最便宜、最基本的Vista操作系统。

一个月后，微软推出了一个网站，解释不同版本Vista的硬件要求，并推出了一款名为“Windows Vista高级版准备就绪”的新电脑，该公司用它来标记电脑可以运行其他版本，比如Vista Home Premium和Vista Ultimate ——相比Vista的基本功能。微软还向购买这些电脑的用户提供优惠券。一旦有了Vista操作系统，就可以免费升级到相应的Vista版本，或者花很少的钱。

凯利在今年3月对微软提起了集体诉讼，但这一诉讼是否适用于所有有类似投诉的人，目前尚未确定。

凯利是华盛顿卡马诺岛的居民。去年11月，他买了一台标有“支持Windows Vista”的电脑。她在诉状中称，微软未能指出PC缺乏“质量就绪”的称号，这是一种“欺骗”。Kelly还表示，她的电脑升级只允许她升级到Vista Home Basic Edition，提供“与现有XP操作系统相比几乎没有优势。”因此，根据她的投诉，消费者被欺骗了，以为他们会收到“全新”操作系统的优惠券，但他们没有。

微软发言人盖伊埃斯诺夫(Guy Esnouf)表示，公司很高兴凯利的一项指控被驳回，并期待在法庭上证明他的观点。