大家好，麟非来为大家解答以上问题，买相机要注意的地方，买相机要注意什么很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

说到买专业相机，很多人肯定会想到单反。但是大部分人第一次买单反都不知道怎么选。下面给第一次买单反的摄影师一些建议。

真的需要微单/单反吗？

看到这个问题，也许你的第一反应是：废话。为什么我来这里问我不需要？

但是我想很认真的说，95%来咨询买什么单反的人其实根本不需要单反。如果你不相信我，看看吧。

首先，你为什么会想到换单反？

也许答案是——。

3354因为可以强制

总有一些人不为自己买东西，我也不打算为这些人否定他们的价值，只要他们开心就好。

3354因为单反可以拍更远的东西。

有些人喜欢拍远处的人、鸟、月亮，可能是因为相机越大，变焦系数越大。人们可能会认为单反比一般相机大得多，应该可以拍得很远。

其实万元以内没有主流厂商的镜头，单反的等效焦距可以超过500mm，而P510、sx50等好的长焦DC的等效焦距往往在1000mm以上。如果是为了拍的更远，不如选择这些远比单反便宜又轻便的长焦DC。

当然，有人可能会和我争论，这只是等效焦距。DC基数小，转换系数大，看起来焦距长。

但就算是实际焦距，上面提到的两个DC都是200mm左右，和普通长焦单反镜头的最大焦距一样。

有人可能会说，单反传感器大，画质会比长焦DC好。

这句话大体上是对的。因为在同一拍摄主体下，一般背景越大，越能靠近主体，从而画质越好。但在超长焦拍摄的情况下，比如拍野鸟，往往无法随意靠近被摄体，只能在不改变距离的情况下，尽可能拉长焦距，获得更多细节。但是用小底座的长焦DC拍摄，就相当于把大底座单反拍摄的图像切掉了一部分，实际焦距是一样的。由于单反长焦镜头(最多相当于400 mm以上)的焦距往往不够长，不如买一个拍摄时切掉的长焦DC，省钱又省事。

3354因为单反画质好。

这应该是大多数人的回答。但我现在想说的是，如果你买单反是为了画质，那么你根本不适合单反。

为什么单反的画质更好？很多人都是跟着别人的意见走，或者看到专业摄影师都在用单反，就理所当然的认为单反的画质应该更好。

但如果你问专业摄影师为什么要买DSLR，尤其是他们比新微单有优势的时候，真正懂的人会告诉你：

因为单反方便。

看到这里，也许你已经睁大了眼睛，在屏幕前张嘴说，单反又大又笨重，操作好复杂。你居然说单反方便？

是的，单反最大的优势就是方便。

对于专业摄影师来说，好的单反有一个大而亮的取景器，这是最直观的观图方式，也能看到最多的细节，不会有时间差。同时对焦速度往往更快，加上丰富的指轮和个性化设置，可以最便捷高效地完成取景-调整曝光参数-对焦-拍摄的过程。对于一些专业摄影师来说，节省下来的时间就是金钱。对于另一些人来说，要拍的题材稍纵即逝，如果不快捷方便的话就根本拍不到。因此，这种便利对他们来说非常重要。

所以，要知道自己是否适合单反，最简单的方法就是借一台用几天。如果使用几天后，你最大的感受是单反真的很方便，而不是单反的画质真的很好，那么我觉得你应该买一台单反。没错。否则，我建议你优先考虑微单或更好的DC。

一般来说，单反的画质比DC的好。但是好的画质并不是单反的真正属性，单反的画质也不一定比DC的好。

数码时代，相机的画质取决于两个方面，感光器和镜头。好的感光器感光面积大，收集的信息更多更清晰，色彩好，对光的表现力(容忍度)强，在光线暗的情况下噪点少，感光度高。而好的镜头模糊效果大，畸变小，锐度高，色散低。

还有单反是什么意思？单反是“单镜头反光相机”的缩写。简单来说，这是电影时代的一个发明。在胶片的前面放置一个反射镜，把照在胶片上的光反射到上面的取景器中。一方面取景与最终图像一致，另一方面解决了胶片漏光的问题。

反正这跟镜头和感光元件的好坏无关。

现在的ccd和cmos都不存在漏光的问题，取景可以直接用CCD和CMOS来感知，所以这种设计在数码时代其实是没有必要的。所以DC和微单就把这个设计拿走了，直接把CMOS/CCD感应到的光信号，也就是最终记录的信号，通过液晶屏显示在显示屏上进行观看。不能换镜头的叫DC，能换镜头的叫微单，或者单倍，无反。

在大多数情况下，单反的画质确实比DC好，因为单反因为体积比较大，价格也比较高，所以往往采用更大更好的感光元件(俗称“底部”)和更大更好的镜头。不过，如果有必要，DC可以使用与单反相同质量的镜头和感光元件。

其实富士X100、索尼RX1、莱卡X2、适马DP系列都是定焦DC，有单反大小的镜头和感光元件，体积比单反小很多。因为很难把变焦镜头做得很小，所以目前还没有和主流单反一样大小感光元件的变焦DC。

　　这两年微单出来以后，主打的是跟单反一样的画质。主流微单跟中低端单反的底是一样大的，都是APS-C画幅，也就是135mm胶片的一半。而且镜头也可以更换，满足各种不同题材的需求。

　　一般来说，同价位的微单画质跟单反并没有区别，甚至有可能好过单反，因为微单节省了反光板、五面镜和光学取景器的成本，可以用更好的cmos。

　　只是微单系统特别是APS-C画幅刚开始发展，镜头群还不够丰富，价廉质优的选择确实比较少。但以现在微单系统镜头群的成长速度，两三年后这将不再是问题。所以如果是追求画质，你大可以先入手微单套机+一个定焦大光圈镜头用着，等到过两年对摄影有了更多理解再添置新的镜头，届时也应该有足够多的选择。

　　但对于大部分买单反是为了画质更好的人来说，甚至连微单都不需要，一部画质好点的卡片机足矣。

　　之前提到画质的好坏取决于感光元件和镜头。DC和单反的镜头好坏很难直接比较，但感光元件的大小是很容易可以直接比较的。大部分DC的感光元件是1/2.3英寸，而单反是aps-c画幅，后者的感光元件面积是前者的14倍左右。差距很巨大。

　　但现在好的卡片机，如rx100(画幅达到1英寸)，G1x(4/3英寸)的感光面积已经更接近单反而不是DC，而画质也超过了入门单反如1100d，d3100，600d加套机的组合。5000元以下的单反里面，只有D5100的画质比这两个要好，但D5100的画质只有在raw拍摄时胜出，jpg直出依然是不如的。

　　单反和微单跟这两个旗舰卡片相比，优势只是在更换成中焦段大光圈的镜头后可以拍摄出背景虚化的人像照片。

　　换句话来说，除非你立志钻研后期技术，并且对折腾镜头很有兴趣，否则旗舰DC，特别是黑卡rx100在便携性上的巨大优势(体积重量差不多是微单的一半，单反的四分之一)，会大大提高你成为优秀摄影师的可能性。

　　如果要成为一个好的摄影师，最重要的完全不是器材(起码在头几年不是)，而是多拍。多拍才能多拍到好的场景，增进对摄影技术的了解，培养对构图的感觉，拍出好的照片。

　　这也就是为什么我有的时候甚至推荐有志于摄影的人不要去买相机，而是买个拍照好点的手机，比如iphone 4s或者诺基亚808，在生活中随时留心去看去感受，把美的瞬间用常伴左右的手机拍下来。

　　rx100是能长期放在口袋里的画质最好的相机，所以它其实才是相机界的第一神器，远远超越佳能1ds，徕卡M9，宾得645d这些几万块的机器。80%求推荐单反的人，最适合的选择其实是它。

　　如果您扪心自问觉得自己不属于那20%愿意为了特殊的题材折腾镜头(小心穷三代)，也愿意钻研后期技术，而且为此不惜放弃DC的巨大便携优势和价格优势的人的话，阅读到这里，就可以去定个rx100然后洗洗睡了

　　二、微单还是单反

　　首先，玩摄影穷三代，这句话未必是真的，但是烧器材穷三代这句话一定是真的。而一旦入手微单或单反，你就有非常大的危险走上这条烧器材的不归路。如果你没有勇气为了摄影让子孙后代都跟着你受穷，那么请到此打住。现在去订个rx100然后洗洗睡还来得及。

　　如果你真的已经下定决心，排除万难，吃苦受穷也要玩摄影，那么请继续往下看。

　　前面已经说过了，微单和单反的区别不在于画质，而在于方便程度。所以要分清楚自己更适合单反还是微单，只要分别用下两种机器，然后说说感觉哪种方便就可以了。

　　如果是体积重量的便携性更方便，而光学取景器和高速对焦觉得用不太上，那就选微单——我相信大部分人属于这一类——但是记得要选微单+饼干镜头。松下GX1+x14-42套机+20/1.7，索尼nex-5r+16-50+35/1.8，佳能eos m+18-55+22/2双头套机，三星nx1000+20-50套机+30/2，都是不错的选择，其中第一个最便携但是画质相对弱，第二个画质最好但是价格最贵，第三个、第四个组合画质、便携性和价格都尚可(三星的画质和便携更好些，佳能价格低一些)但是对焦都太慢。

　　如果经常需要拍摄体育运动、飞鸟、和小孩这些运动的对象，而且用相机的时候往往是为了专门的摄影目的所以不太怕沉重，那么用五棱镜取景的中端单反应该是你的选择。那么D7000综合性能出众，尼康中低价位也有很多镜头可选，性价比很高。同价位60D画质差的太多。K-5虽然各方面都很好，但宾得用的人少，镜头不好找而且都很贵，所以并不适合一般的购机者。

　　这里推荐几个价廉物美的镜头配D7000

　　18-55/3.5-5.6vr。别看是套头，其实素质不差，便宜好用，很多几千块的镜头素质还不如他

　　18-105/3.5-5.6vr。一镜走天下的选择。焦段够广，基本上没有拍不到的

　　55-300/4-5.8vr。单反打鸟首选。

　　35/1.8g。在半幅机上相当于52.5mm的焦距，正是一只适合题材最广的标准镜头，素质好，光圈大，价格便宜。

　　50/1.8d。便宜好用的大光圈人像头。曾被评为世界上性价比最高的镜头。

　　50/1.4G。比50/1.8g素质稍好，光圈更大背景可以更虚化。

　　这几个镜头的价格都在2500元以内，更贵的镜头，就不再符合一分钱一分货的道理，而是两角钱两分货，三元钱三分货。

　　如果预算紧张，D5100+18-55+35/1.8G的选择也足够用。如果更喜欢长焦段的题材，比如全身人像，远景，鸟类摄影，那么佳能600D+18-55+50/1.8或55-250的组合更适合你。

　　此外还有一些特殊的需求，比如如果能够接受转接二手老镜头玩手动对焦，那么nex的峰值对焦、触摸放大和丰富的转接头是不二之选。如果喜欢录视频，那么松下GH系列是所有相机里面最专业的选择

　　三、是否有必要上全画幅单反如5d2，d700

　　各种摄影器材网站上都会不断有人说残幅如何如何不行，要上就上全画幅。于是很多新手上万块钱的砸下去，就为了买个死沉的全幅机，最后落得一个5d2呆家，卡片机出门的下场。

　　全幅机无非比APS-C画幅大了一倍，但最便宜的全幅机5d2要一万出头，最便宜的半幅机如1100d，nex-5c却只要2000元出头。为了大一倍的画幅，多花五倍的钱值吗?要知道从1/2.3寸的dc，到aps-c画幅的微单和单反，画幅大了十几倍，却只要多花1000块。

　　如果要追求画幅大小，那全画幅上面还有动辄十几万的中画幅和大画幅，是永无止境的。那就不是穷三代这么简单，而是生活都要出问题了。

　　有的人有“全”幅情节，但是所谓全幅，无非是胶片时代的一个规格而已。而胶片时代照样有aps画幅和中画幅的胶片。到底哪一个是标准呢?

　　为了这个全画幅，就算不考虑要多花几倍的钱(毕竟这社会上真有人有钱到我们无法理解其消费观的地步)，也还要多带一斤多的负担，这到底是方便摄影还是破坏摄影呢?

　　何况，全画幅比半幅机，素质也未必更好。论操控、对焦准确率和性能(对焦速度、快门时滞)，3万以内的全幅机远不如旗舰半幅机如7d。论画质，如果是直出还不如富士aps-c微单x-e1，x-pro1。如果要兼顾单反的操控同时希望比较便携并有好的画质，那么宾得k-5搭配宾得家一票高素质的饼干定焦镜头也是很好的选择

　　当然全画幅后期的空间会大一些，但是考虑到牺牲的便携性、性能，不如先入个半幅微单或单反，好好练习摄影技术，等到将来机器真的成为摄影的瓶颈的时候再入全幅不迟。到时全画幅机器不仅会更便宜，也一定会更轻薄更强大。数码更新换代太快，几年前的旗舰5d无论是画质、价格、便携性还是性能都被今天入门的6d秒杀。

　　真不差钱的人，倒不如考虑下rx1，看起来比全幅入门单反贵，但是如果考虑到配红圈金圈镜头的成本，其实反而便宜。但便携性上的优势，使得同样的一万多块钱，最后能发挥作用的可能性急剧提高。

　　四、总结

　　对于坚持读到这里的童鞋，我决定把我多年修的的真经贡献出来

　　摄影器材三定律：

　　1.能让你更多去拍的才是好器材。

　　2.拍的照片不够好永远是你的问题而不是器材的问题。

　　3.在摄影圈，器材越好的人，摄影技术越烂

　　第三条并不总是真的，但请你一定要相信它是真的

　　最后送一句话给大家

　　花最少的钱买相机，用最多的钱去旅行，永远不会错。

以上就是关于 给第一次买单反的爱好者的建议 的介绍，希望对您有所帮助！

本文讲解完毕，希望对大家有所帮助。