大家好，麟非来为大家解答以上问题，硬盘搜索框里怎么删除搜索记录，硬盘搜索很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

三。功能比较

3.1看谁建的快，比较一下建搜索数据库(索引)的速度

万物和闪电搜索都是利用NTFS文件系统的特性(直接读取NTFS文件系统的USN日志估计)快速建立自己的搜索数据库。这种方法利用了系统自身的功能，不需要遍历文件内容，因此在索引文件时是最高效、最快速、最节省资源的。

作者用秒表记录，从系统中新安装的两个软件第一次打开运行时开始计时，到软件显示自动索引数据库时结束计时，统计数据库建立速度。重复测试3次，取平均值。

测试结果：同样的，一切平均需要10秒，闪电搜索平均需要33秒。

另外，Everything显示的文件总数为761，718，并且随着系统的使用不断增加。闪电搜索显示的文件总数为760782，比万物略少，并随着系统的使用不断增加。

总结：虽然两种方法差不多，但闪电搜索的速度远不及万物搜索。不过用时不到1分钟，可以忽略不计。

3.2看谁搜索快，搜索速度。

我们来看看两者的搜索速度。因为索引数据库都是提前建立的，所以两者的搜索速度都可以用快来形容。

图7一切搜索结果

图8闪电搜索搜索结果

总结：两种方法之后采用输入显示搜索法。随着用户的输入，相应的搜索结果在用户输入后迅速出现。两种方式的显示速度差不多，肉眼看不出明显的速度差异。

3.3筛选搜索结果时用谁比较好？

如果搜索结果太多，用户也会因为找不到目标文件而眼花缭乱。那么，这两款软件有没有筛选功能，让用户更容易找到目标文件呢？

图9闪电搜索的文件分类和文件预览

总结：一切都没有特别的过滤功能，让用户直接过滤。闪电搜索具有文件类别筛选预览功能，方便用户对图片和视频文件进行大规模筛选预览，方便对比。另外，闪电搜索的文件分类除了常见的图片、文档、视频、音频分类外，还包括手机应用格式的常见文件分类。它还提供有关文件的信息，如文件大小、图片大小等。它是实用的。

3.4看谁能找到正确的文件搜索标准/过滤器比较。

当然，除了使用快速过滤功能，我们还可以使用一些搜索方法来更快速地搜索文件，比如Windows中常用的通配符和正则表达式。

当用户使用一切来搜索文件时，他们可以使用通配符搜索方法(例如*。rm？rm)，或“或”或“与”搜索(如果需要搜索后缀为MP3、ra的文件，可以使用“*.MP3 | *。ra”)，或者可以使用正则表达式(使用各种表达式来限制搜索结果)。

图10所有可用的正则表达式

当用户使用lightning search搜索文件时，可以使用通配符搜索方法来过滤所需的文件。

图11闪电搜索支持通配符格式

总结：在搜索方式上，万物为用户提供了多种明显占优的搜索方式。闪电搜索不支持正则表达式和“或”与“搜索，有点遗憾。两者都不支持内容搜索功能，所以你必须依靠其他工具根据它们的内容来搜索文件。

3.5右键快捷菜单比较

在搜索结果的文件列表中右击快捷菜单，可以帮助用户进行一些快捷操作，比如打开文件所在的目录。那么这两个软件有什么区别呢？

图12一切右键菜单

图13闪电搜索的右键菜单

总结：同样是右键菜单，闪电搜索功能更多。相比于万物的右键菜单，闪电搜索有更多的选项，可以复制文件目录，搜索当前目录，排除当前目录。

3.5能否指定搜索目标？

这两个软件的搜索功能都很强大，但是默认都是在搜索文件，所以当搜索结果太多的时候，用户查找起来同样很麻烦。我们来看看这两个软件是如何避免这个问题的。

一切都支持右键菜单搜索指定目录。在设置选项中，用户可以选择需要参与搜索的磁盘分区，也可以设置排除目录。用户还可以在搜索栏中以类似“D:”的格式指定搜索目录。

图14一切支持设置排除目录

闪电搜索还支持右键菜单搜索指定目录，主操作界面有快捷搜索目录选择按钮。在设置选项中，闪电搜索也支持设置排除目录，但不支持设置需要参与搜索的磁盘分区。

　　小结：在选择搜索路径的方式上，闪电搜索为用户准备了的快捷的路径选择按钮，比较的方便。

3.6 看谁搜得多 搜索结果数量对比

　　Everything与闪电搜索搜索出来的结果会是一样的么？哪个更为精准一些，搜索结果中会不会有漏网之鱼呢？一起来看看。笔者尝试使用Everything与闪电搜索 搜索“*.*”“*.txt”“*.rmvb”“软”“下”“a”“b”这几个关键字,全部都为全盘搜索。

图16 “*.*”搜索结果

图17 “*.txt”搜索结果

图18 “*.rmvb”搜索结果

图19 “软”搜索结果

图20 “下”搜索结果

图21 “a”搜索结果

图22 “b”搜索结果

　　小结：在这项测试中可以看到，当搜索内容为中文时，两者的成绩一致，但是在搜索英文及使用通配符搜索时，闪电搜索总会少了几个。更为奇怪的是为何搜索所有文件“*.*”时，闪电搜索少了不少文件数量？

3.7 它们支持移动存储器么

　　现在有许多用户都有移动存储器，如移动硬盘、U盘等，那么这两款软件支持对这些移动存储器里的文件进行搜索操作么？

图23 Everything无法搜索指定目录移动存储器里的文件

图24 闪电搜索无法搜索移动存储器里的文件

　　小结：由于这两款软件都是依靠NTFS文件系统的特性来搜索文件的，所以要求用户移动存储器分区为NTFS格式。在测试中，闪电搜索无法搜索移动存储器里的内容（无论搜索目标是否基于NTFS文件系统），而Everything也无法自动识别开启移动存储器搜索功能，开启后可进行搜索，但是在测试中采用指定目录搜索无法显示结果。

3.8 功能对比之 其它功能

　　Everything内置了HTTP、ETP/FTP服务器功能，这就意味着，用户可以利用它快速的把自己的电脑打造成一个简单的HTTP、ETP/FTP服务器，并且在HTTP服务器功能中还内置了一样出色的搜索功能。（选择开启Everything的http服务器功能后就可以通过本机浏览器或局域网中计算机浏览器输入Everything所在电脑的 IP 地址如http://192.168.1.2/来浏览或下载该台电脑中的文件）。

图25 Everything的ETP/FTP功能

　　闪电搜索则带有文件标记功能，方便用户使用各种不同的颜色来标记文件。

图26 闪电搜索颜色标记功能

3.9 看谁饭量小 资源占用对比

　　对于这种常驻系统的软件，用户最为关心的就是它们占用资源的情况，来看看这两款软件的资源占用情况。

图27 Everything处于后台运行状态

图28 闪电搜索处于后台运行状态

　　小结：在开机后5分钟时（处于后台运行状态），Everything占用cpu资源0-1%，占用内存资源26M左右，闪电搜索占用cpu资源0-1%，占用内存资源60M左右。在开启主界面并进行搜索操作后，Everything占用cpu资源0-4%，占用内存资源28M左右，闪电搜索占用cpu资源0-6%，占用内存资源61M左右。闪电搜索在对比中处于劣势。

总结

　　从以上的对比中我们可以看到，Everything在性能上比光速搜索较为出色，而在功能对比上光速搜索为用户提供了搜索分类功能，让用户无需记住什么后缀名就可以按该分类功能找到自己需要的文件，加上文件信息及预览功能，大大的方便了用户定位自己需要的文件，还加上了文件预览及指定目录快捷按钮，在用户常用功能上略有优势。不过闪电搜索还需要向老前辈Everything多多学习，比如正则表达式的支持。

本文讲解完毕，希望对大家有所帮助。