Mactavish是商业保险安置和争议的独立专家，他看到英国商业财产保险政策的显着增加，消除了与技术相关的所有保险内容，例如数据丢失或IT崩溃，即使损失是由“传统”类型的保险引起的。财产损失(例如火灾)，使企业在不知不觉中暴露于该区域，保险不足。

英国保险机构保诚监管局和伦敦劳合社(Lloyd's)推动了这一趋势，该法案要求就与网络攻击有关的商业财产保险政策进行更明确的规定。现在，许多客户被告知，他们的商业财产保险中，即使与松散的技术相关的险种也已被彻底删除，他们现在必须购买单独的网络险，以防范这些风险。然而，这种黑白方法无法理解技术在当今几乎所有业务中所扮演的不可或缺的角色，并且网络保险市场缺乏足够的能力来承担大规模财产风险。

Mactavish技术总监Rob Smart表示：“虽然我们欢迎为保险市场带来更大透明度的尝试，但许多商业地产政策的重新起草使客户的保险不足，并面临一系列与“技术相关”的广泛风险他们相信会被覆盖。我们看到的一些新措辞远远超出了劳埃德(Lloyd)任务授权的意图，这意味着客户不再受洪水或火灾之类的数据丢失之类的困扰-即使这与网络安全无关-攻击。

“客户被迫购买单独的网络保险来承担这些排除的风险，但是如果不进行重大改动，这通常无法满足他们的需求。”

Mactavish审查过的一项措辞严谨的商业财产保险单排除了“由IT或数据故障间接造成的所有损失，甚至”与造成损失的任何其他原因或事件无关的”。