您的位置:首页 >动态频道 > 滚动动态 >

先诉抗辩权和不安抗辩权的区别(先诉抗辩权)

导读 大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题,关于先诉抗辩权和不安抗辩权的区别,先诉抗辩权这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1

大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题,关于先诉抗辩权和不安抗辩权的区别,先诉抗辩权这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

2、法律起源:该项权利产生于东罗马帝国的优帝一世时期。

3、在这之前,古罗马法由于过分强调债权人的利益,因而在保证关系中,债务人如不履行债务,债权人可在债务人和保证人中任选其中之一而请求履行,此时保证人与债务人对债权人的关系,如同共同连带债务人。

4、加之,古罗马的“证讼”有更改债的效力(即在债务人有数人时,债权人可任意选择其中一人诉请履行,而其他债务人在证讼后免予负责),所以纵使债务人尚有支付能力,债权人为确保其债权实现,一般仍先对最富有的保证人起诉。

本文分享完毕,希望对你有所帮助。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!