1、点击“校园法治苗润华”头像+关注，与校园法律风险管理专家、中国儿童权利教育第一人苗润华互动交流2016年12月19日，最高人民法院在网站发布《关于修改〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，将“个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构”从非法行医罪的情形中删除，同时从严界定了非法行医致就诊人员死亡的定义，《决定》从12月20日起执行。

2、最高法《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》从2008年5月9日起施行。其在第一条解释《刑法》关于“非法行医”的判定条件时，罗列了5种情况，其中第二种便是“个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的”。在这种情形下，如发生“情节严重”的不良后果，将被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3、修改后的司法解释删除了上述内容。目前可认定为“未取得医生执业资格的人非法行医”的情况只有4种：分别是“未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的”“被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的”“未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的”“家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的”。

4、《刑法》第三百三十六条“非法行医罪”的犯罪主体是“未取得医生执业资格的人”。因此，最高法进行司法解释不应超出这个框架。此次修改是一大进步，真正实现了司法解释与法律的统一。不能对司法解释的修改进行过度解读，甚至理解为对医生开办个人诊所放宽监管的信号。不按照“非法行医罪”来追究刑事责任，不等于医生个人开诊所不必承担责任，更不等于出了问题不被追责。医生如果未取得《医疗机构执业许可证》而开设诊所，则会按照《医疗机构管理条例》《医疗机构管理条例实施细则》规定等被处以行政处罚。如果给患者造成了损害，则既有可能按照《侵权责任法》被判赔偿，也有可能因为情节严重，而按照“医疗事故罪”被追究刑事责任。

5、必须严格执行法律规定，比如在火车上遇到急病人了，因为没有得到政府许可，万万不可救人，万一被救的人士告大夫侵权，那可就麻烦了。还有见到倒地老人千万不要扶，万一老人神志不清，甚至在家子女不养，你这一扶，其养老问题就解决了。你还真的别指望法律能给你一个公正，人家法官的神逻辑“你既然没撞人那你干嘛去扶”是宇宙无敌的。公民无法随意解释法律，也没法执行法律，也没法要求法院给一个公道，只能从保护自身出发，多为自己的安全考虑。比如我在北京当医生，我回山东老家看父母，后来给我父亲开了一个方子，按照政府的法律规定，我这就构成非法行医了。

6、根据国情民意是否可以这么界定:根据患者是否认可治疗者来界定，患者接受认可的、不论有无学历或治疗方法是否合乎现代科学都不是非法行医，凡是患者不接受不认可的、无论学历高低医德如何治疗方法多么科学合理，一律按非法行医罪惩处。这样可最大限度搞好医患关系，达到社会和谐稳定。

7、我认为应完善改进几点。一，各当地备案医院，诊所机构，及备案个体从医人者在能让他自由执医的同时，也要让广大患者自由选择，是在医院医疗集团，离职人员，或个体诊所医生的人员，要让医患相互选择.这样既可医疗分流，又实际解决民众看病难，这种医疗体制.给医者备案医疗风险，给患者医疗保险。国家地方集体医疗资源不可缺少，个人开设诊所要有备案机制，而且要医者人人有医疗险备案管理，患者有权益赔偿保险法规。一般在职上班不离岗。.个体有行医道德风险备案管理，也就是说医院在职医生不允许开私人诊所。个体开诊所也要达标规模备案机制。凡能在医院机构在职有安全，风险共担。个体加入协会缴纳风险金备案自担。也就是说凡从医人员能赔偿承担风险责任就能执医资格，否則不允从医上岗执医开诊所！

8、没有执照行医，纯碎帮忙，分文不取治好了病。没有任何事，治好了收了钱就是非法行医！有执照治十死十医百死百没有事！上边有人罩着！

9、现在的法律是医生离开所在地就是非法行医，在紧急情况下就是合法的（是否紧急情况由法官决定），万一抢救失败家属可能会告你（告你是不是全科的，如果是妇科的你救心脏病人那就坏了）。