Robovacuums不会取代常规的真空吸尘器
吸收它,澳大利亚:新的研究表明,你的机器人吸尘器对环境的影响不如你想象的那么大。
随着智能家居革命的全面展开,许多家庭正在采用不同的设备,热情和机器人真空吸尘器位居榜首。
超过1000万台设备正在流通和计数。但是一项新的研究质疑了广告宣传的能源效率和清洁家庭的承诺,这种设备正迅速成为澳大利亚最常见的智能技术之一。
“我们从研究中发现的重要事项之一是robovacuum清洁剂并没有取代传统的吸尘器,”来自RMIT大学城市研究中心的报告作者Larissa Nicholls说。
“在大多数家庭中,robovac不会达到他们想要的水平或者他们无法到达的地方:在角落里或家具后面。”
Nicholls博士和她的合着者,墨尔本皇家理工大学副教授Yolande Strengers承认,尽管该设备本身并不是能源密集型的,但整体生产它们的总体影响是无益的。
“清洁水平很有价值但不足以放弃其他类型的地板清洁,”她说。
“总体而言,这些机器人的财务和环境影响需要受到质疑。我正在考虑制造所有这些额外设备所涉及的能源和碳排放,以及所有这些设备的处理对其寿命短的影响。“
对澳大利亚36个家庭进行定性调查的研究人员还发现,机器人真空吸尘器在我们的家中鼓励了不健康的卫生标准。
“高卫生院的营销对社会和人们来说可能是不健康的,”Nicholls博士说。
“新产品的营销不应该教育我们如何清洁我们的房屋。特别是现在医学研究表明,在我们家中过于干净可能会引起过敏和哮喘等病症的一些增加。“
Nicholls博士说,反过来,这增加了能源和清洁产品的使用,加剧了设备的环境影响。
研究人员表示,这种较高的卫生标准和一般整洁性也常常落在女性家庭成员身上,加剧了家庭中的关系问题和不平等。
该报告称:“在某种程度上,robovacs需要一个满足营销图像中所呈现的整洁理想的房屋 - 一个没有东西或杂乱无章的地板上或周围。通过这种方式,它们还可能加剧由不整洁或“肮脏”的楼层引起的担忧。
“一些家庭努力为设备提供适当的环境。”
尼科尔斯博士表示,调查规模很小,但调查结果与较大的国际调查结果一致。她说这是首次评估机器人吸尘器的社会和环境影响。
在一个例子中,一个女人完全放弃使用机器人清洁剂,因为她无法满足其对整洁的隐含要求。
“起初我认为这是最好的事情......所以我们称之为幸福。然后幸福是非常短暂的:我会去大学或其他什么,然后我问孩子们,请确保幸福是有效的,而不是卡在某个地方......我会回到家里,房子是一个一塌糊涂,[真空吸尘器]被卡住......所以它也是一种苦恼的来源。“