一位专家说，澳大利亚办公用户通过将空调设置在50年代的水平，已经投资了数百万美元。

SavillsAustralia国家研究主管TonyCrabb表示，尽管在现代办公设计和效率的提升过程中出现了很多噪音，但澳大利亚研究主管托尼克拉布(Tony Crabb)表示，澳大利亚将工作空间加热和冷却到精确温度的麻烦已经付出了巨大的财务和环境代价。

根据克拉布的说法，对预定温度的研究已经有60多年的历史了。

“结果，我们发现我们将建筑环境加热和冷却到22度的固定温度。为什么呢？因为是44岁人的热舒适水平，所以是美国人在50年代决定的。我不认识你，”螃蟹在一次演讲中说，在线知识中心TED。

他说：“这是一个毫无意义的问题，每年给政府和行业造成数百万美元的损失，对环境没有任何影响。

2008年，克拉布重点介绍了联合国的一个实验作为例子，该实验表明，大型办公室只需要将温度调节几摄氏度，就可以提高效率。

“Cool UN”的实验发现，纽约联合国大楼的温度从22摄氏度上升到25摄氏度，大部分大楼的供暖、制冷、通风系统在周末关闭了整整一个月。

后来，仅货币储蓄就估计超过135，000美元。

克拉布说，建筑必须严格保持在22摄氏度的想法已经过时，并呼吁政府和公司为了社会责任做出改变。

“在澳大利亚，大约40%的能源消耗在建筑环境中，大量能源用于供暖和制冷。问题是：你为什么不在空调的温度设置上采取一些灵活性？”说。

“如果我们在澳大利亚的办公楼和购物中心这样做，每年可以节省1亿美元和30万吨碳排放，而且我们不需要一分钱。”

“现在让我们把这个问题通过全国所有其他房产，包括房子，然后跑遍全世界。我们每年都要讨论数十亿美元和数百万吨。”