大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题，关于直接故意与间接故意的区别，直接故意这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、间接故意与直接故意都是认识因素与意志因素的统一，但各自的认识内容与意志内容不同。

2、就认识因素而言，直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性；而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性。

3、就意志因素而言，直接故意表现为希望危害结果发生；而间接故意表现为放任危害结果发生。

4、这两点区别说明了直接故意与间接故意所反映出来的非难可能性不同，也说明直接故意犯罪与间接故意犯罪的成立条件不同；由于直接故意是希望危害结果发生，故即使危害结果没有发生，也能查明行为人对危害结果持希望发生的态度，因而可能成立犯罪(未遂、预备等)；因为间接故意是放任危害结果发生，故如果危害结果没有发生，就难以证实行为人对危害结果持放任发生的态度，因而通常难以成立犯罪。

5、 直接故意与间接故意虽然存在区别，但二者在法律上的地位却是相同的。

6、因此，应当把握直接故意与间接故意的统一性。

7、一方面，不可认为，“刑法分则条文规定的某些具体犯罪只能由间接故意构成，不能由直接故意构成”。

8、因为既然间接故意都能成立，直接故意更能成立；事实上也不存在“某种行为出于直接故意时成立此罪、出于间接故意时成立彼罪”的情况。

9、另一方面，也不可轻易说：“某种犯罪只能由直接故意构成，不能由间接故意构成”。

10、因为在刑法分则中，凡是由故意构成的犯罪，刑法分则条文均未排除间接故意；当人们说某种犯罪只能由直接故意构成时，只是根据有限事实所作的归纳，并非法律规定。

11、‍。

本文分享完毕，希望对你有所帮助。