在首尔松坡区文井洞136单独住宅重建公寓(赵城道)中，被通报了1人人均5795万韩元的再建筑预想的负担金。这是上月工会自行计算并向区政府提交的金额和只有6.5%的差距。工会的方针是，单独住宅的公示价格与公寓不同，价格与市价相差悬殊，因此，目前的公示价格标准负担不合理，因此决定进行行政诉讼。

4日，松坡区厅表示:“今天，在文正洞136区重建组合(工会成员872名)中，已通报了每人5795万韩元，总505亿韩元规模的重建建筑预计负担金。”

之前，工会在上月初通过自己的计算，每人支付了5440万韩元，共计475亿韩元的预算负担金。松坡区重建负责人表示:“文正洞136是单独住宅重建，但由于容积率已经达到了200%，一般都是2种普通居住，因此重建后的容积率也只有246%，因此预计开发利润不会有太大的差距。”

考虑到今年5月发行的现代公寓的重建负担金的第一个事例，文正洞136重建建筑公司从一开始就按照政府手册计算出了负担金。这是在与韩国鉴定院和区政府之间没有任何争论的情况下出现的金额的原因。工会的相关人士解释说:“当初，在人均5900万韩元的价格中提出了负担金，但区厅要求修改详细的计算，以5440万韩元的价格下调了。最终通报金额达到5795万韩元，与当初的组合预想差不多，达成了共识。”

工会方面的方针是，对“标准本身”的法律纠纷进行单独进行。与市价60~70%的公寓公示价格不同，单独住宅不能达到50%。也就是说，在建立“重建负担金”标准的推进委员会时，公示价格过于低，因此，工会的开发利润过高。组合相关人士表示:“正在与法务法人一起准备诉讼。如果诉讼被接受，工会成员们实际支付的负担将会进一步减少。”

有些人观测说，重建负担金可能会停留在“茶杯中的台风”。但是，在今年11月之前，江南区大峙洞的双龙汽车和瑞草区盘浦洞1园区的3主区等人认为，每个家庭都有可能缴纳上亿韩元的负担金。有可能会在年内得到分配，而在首尔有11处，地方23处等共34处。