在庄严的1880年代住宅开始拆迁工作后，一个富有生气的富裕东部社区的居民正在哀悼价值600万美元的豪宅。

提供给先驱太阳报的照片显示，上周晚些时候和星期一，机器进入房产，尽管邻居们不顾一切地试图挽救优雅的房屋。开发商Goldfields计划在1724平方米的土地上建造多达10套住房，因为它们被提交给了Stonnington市，因此遭到了当地人的强烈抗议和反对。

市政当局拒绝了最初的计划，但仅仅与开发商保存房屋是不够的，该开发商拥有拆迁许可证，准备在本月晚些时候通过理事会决定进行VCAT听证会。Stonnington市临时首席执行官西蒙·托马斯表示，理事会已于2018年11月拒绝了“为公寓式十户住宅开发”的规划申请。

“关于此事的VCAT听证会将于2019年4月15日开始。理事会将出席本次听证会并为我们的拒绝辩护，”他说。图像显示'RU ASHAMED?'在富裕地区的场地周围临时围栏上喷涂了喷漆。旨在阻止计划发展的Change.org请愿书要求公众“帮助阻止丑陋和不恰当的发展，从19世纪80年代取代这座具有建筑意义的庄严住宅。

“它已经被一个已经过度供应公寓的街道上的更多像公寓所取代，”它写道。请愿签署人詹姆斯·罗伊斯顿评论说：“我反对破坏我们住房遗产的不恰当的发展!”，而布伦登·米切尔写道：我住在当地，不希望美丽的建筑物被毁坏，以制造丑陋的建筑。

Armadale当地人Tiffany Pickup表示，居民对房屋的拆迁感到“愤怒和沮丧”，这通过其“设计，特色和历史价值”“极大地”促进了郊区。她说，有怨恨的投资者没有情感上的依恋，“摧毁了我们美丽的郊区的魅力，所有人都排着口袋”。

在Stonnington市提出的对拆迁和开发的大约50个反对意见中，其网站上有一个来自高端房地产中介所有者Rodney Morley的反对意见。莫利先生声称该网站将过度开发，“两个联排别墅更合适”，担心停车和交通。

“当然，34 Armadale St有资格成为经典的遗产，”莫利先生写道。但随后 - 斯通宁顿市首席执行官沃伦罗伯茨(Warren Roberts)已退休，他去年告诉“先驱太阳报”(Herald Sun)，该物业不值得保护。

“Armadale 34 Armadale St的财产没有遗产保护。1992年的一项研究发现，该物业将在更广泛的遗产区内作出建筑或历史贡献，而不是具有个人意义，“他说。“2009年随后的市政区域差距研究推荐了32个新的区域和区域扩建 - 在此没有确定Armadale St。

“委员会最近实施了2017年维多利亚州房屋遗产研究的调查结果，该研究通过将遗产覆盖层应用于该市的58个地方来调查具有个人意义的维多利亚时代住宅。“(不)34 Armadale St，Armadale在此没有被发现。然而，调查了Armadale St的两处房产(12和22)，其中一处房产符合个人意义的门槛。“

开发商发言人表示：“Goldfields在重建34 Armadale St网站时遵守了所有相关的章程和规定。由于目前正由VCAT审查34 Armadale St的规划许可，因此不宜进一步评论。“CoreLogic的记录显示，2015年10月，这套四居室住宅售价为590万美元，但在此之前，它拥有自1991年9月以来的同一所有者，当时它以26万美元转手。

“优雅的时代细节点缀在家中，包括高耸的天花板，华丽的开放式壁炉和镶嵌瓷砖的回归阳台，”2015年的realestate.com.au列表上写着。大量的场地还包括John Patrick的网球场和园景空间。