大萧条期间丧失抵押品赎回权的浪潮被归咎于失业和次级抵押贷款上升。但Jacob W. Faber和Peter M. Rich的一项新的研究表明，取消抵押品赎回权的影响可能来自更多的东西：房主通过支付孩子的大学教育而在经济上过度扩张。

研究人员指出：“我们的研究结果揭示了丧失抵押品赎回权危机之前被忽视的一个方面，并强调抵押贷款不安全是父母对高等教育投资的无意影响。”

研究人员发现，大萧条率的提高可以用来预测大衰退期间丧失抵押品赎回权的比率。在大萧条期间，有孩子的家庭比没有孩子的家庭更容易遭受取消抵押品赎回权。

父母经常从储蓄，收​​入和贷款中提取，以支付大学费用。一些财务顾问甚至可能会建议父母在家中借钱。从2007年到2009年，美国经历了经济衰退，取消抵押品赎回权飙升，房价暴跌。

“虽然取消抵押品赎回权的文献一直把次贷款，失业和住房价格作为金融过度扩张的主要来源，但很少有人关注大学的成本，尽管证据表明大学是经济压力的源头，”研究人员写。

他们指出，该研究表明，即使是“非贫困家庭”也容易受到取消抵押品赎回权的影响。此外，取消抵押品赎回权的预防措施可能需要超越抵押贷款条款，以适应更广泛的财务负担。

研究人员指出：“这不仅要保证政府不仅要关注有风险的房屋贷款，还要注意其他危害金融危害的因素 - 例如大学入学的成本 - 这可能使家庭过度扩张，使我们都容易受到未来经济危机的影响。”