在哈佛大学的一项新研究发现这样做会对您的品牌声誉产生负面影响后，定期使用微软PowerPoint的房地产专业人士可能会想三思而后行。

该研究的主要结论是，PowerPoint并不能真正帮助您的受众更好地理解您提供的信息，也不会改善人们对您的看法。

调查受访者表示，他们不相信PowerPoint演示文稿比不依赖视觉辅助工具的纯粹口头表达更好。然而，他们确实对称为“可缩放的用户界面 ”或ZUI(例如软件公司Prezi提供的那些)进行评级，因为它比PowerPoint更有效和更具说服力。ZUI的主要优点是这些缩放用户界面更具交互性，因为用户可以通过随意放大和缩小来调整观看区域的比例。他们还可以在虚拟画布上平移以更详细地查看事物。观众还表示，ZUI主持人似乎“更有知识和专业”。

相比之下，哈佛大学的研究人员发现，PowerPoint演示文稿往往具有极少的引人入胜的视觉属性。调查参与者听取了通过PowerPoint，Prezi和口头方式发表的演讲。一项分析看到，这些演示通过Skype直播给受众，然后由观众判断其效果。他们还测试了面对现场观众的演示。

“我们得出的结论是，所呈现格式的观察效果不仅仅是新颖性，偏见，实验者或软件特有的特征，而是揭示了使用以Prezi演示为特征的平移和缩放动画的通信偏好，”研究人员说。

只有8%的参与者声称他们更喜欢Prezi，因为它是新的或不同的，并且观众与Prezi的经历与他们的评级或等级排序之间没有显着关系。因此，最可能的解释是，个人确实比PowerPoint或口头报告更有利地看待Prezi演讲。