今天读了新华社最近发表的一篇文章，题目是““野蛮生长”的农村自建房安全谁来管”，作为一个长期在农村一线工作的人员，看到这题目的时候，实际上心里十分不舒服。文章指出：农村建房 “图纸可有可无、“土师傅”盖楼、建材“丰俭由人”、改扩建杂乱无章”，得出这个结论依据就是”山西襄汾“8·29”重大坍塌事故，但实际的农村真的是这样吗?个人看来也不完全是，具体来说：

首先，山西襄汾“8·29”重大坍塌事故中的房屋，并不是传统意义上的农村住房，事实上这样的房屋更多的是偏向商业用房，这样的房屋住房是否安全，应该由相关的部门进行检测，但是由于乡镇的条件所限，很多乡镇无法完成对房屋整体构架的安全检测，而且也没有相关经费支持此项工作，同时，出事的房屋更多的是出于城乡结合部，与传统的农村自建房有本质的不同。一般来说，农村自建房的功能主要是满足自己家人居住，两层的居多，另有一部分只有一层。而对于城乡结合部的房屋来说，地基拥有者建设住房，其主要目的是为了出租赚钱，自己人居住则是次要功能，因此一般以4层居多，一至3层用于出租，最顶层自己人居住。

其次，在农村建房，只要是手续合法的都有相关的审批程序，而图纸则是审批中不可缺少的一部分。对于农村的宅基地，在建房的时候，都要将申请报当地政府土管所进行审批(包括建造图纸)，只有政府同意之后，才会允许其建房，否则就是违建，违法建设的房屋后期的水电是通不了的。同时，山西襄汾“8·29”重大坍塌事故中的房屋事件，不单单在农村城乡结合部出现，在市里边，也有类似的事情出现，即使按照严格的图纸设计、专业的团队建设、一流的建材，该坍塌的还是坍塌，比如“3·7福建泉州酒店坍塌事故”，该酒店建造也是按照相关要求建造的，还不是坍塌。

最后，在农村建造房屋，如果按照城市里边建筑相关商品住宅小区的要求来建造，成本过高。一般来说，房屋的建造图纸都是包含在建筑总成本里边的，在这种情况的，对于本就不富裕的农村人来说，无疑是雪上加霜，关键是你设计的图纸，农村人压根就不懂。在建设过程中，肯定得请专业施工队，这样的专业队伍，去哪里请，最后还是走回到原路上，图纸是图纸，施工的还是那几个“土师傅”，只是老板变了，原来的土师傅挂靠在有资质的建筑队底下，该是怎么做，还是怎么做，加重的还是农村居民建设新房的负担，同时，建筑材料肯定是贵的好，但是你得有钱，连建个房屋都得借钱，材料的钱又能去哪里再借(农村建房基本上都是互相支援，互相拆借)。

以上是个人在基层看到的，或许不是高屋建瓴，但却是基层事实，当然文章本意是为了群众安全，但安全还需要相应的经济实力做基础。不对之处，包涵。

想了解更多精彩内容，快来关注贫困山区的亮光