《兔》如同《骆驼祥子》一样，淋漓着一个小人物被压榨、毁灭的故事。是个短篇，一会儿的功夫就看完了，不得不拜倒，大师就是大师，于我算是补上了学生时代对老舍作品本应该达到的敬仰程度。人物性格刻画，文字，心理，对细节的处理和刻画，对现实的理解和剖析……无一处不让人赞叹。 有评论说《兔》反映了作家对同性恋者的同情，我不太能赞同。 第一人称我对故事中的伶人小陈非常怜惜，对他的遭遇非常同情，但小陈倒未必就有同性恋的心理或行为（至少小说里没有直接描写）仅只是一众乌合之众为贬损小陈而谣传他是“兔子”，“我”对这样的说法是绝不接受和绝不相信的---“他不能，绝对不能，是个“兔子”。”。 要说小说和同性恋题材还有什么关联，就是文中对这一种特殊的票友的描写：“这群人里有很年轻的，也有五六十岁的。虽然年纪不同，可一律擦用雪花膏与香粉，寿数越高的越把粉擦得厚。他们之中有贫也有富，不拘贫富，服装可都很讲究……还能在颜色上着想，衬上什么雪青的或深紫的。他们一律都卷着袖口，为是好显显小褂的洁白。大概是因为忌妒吧，他们才说小陈是“兔子”；其实据我看呢，这群人们倒更象“那个”呢。” “看他们的衣服，他们大概都是衙门里的小官儿，在家里和社会上也许是很热心拥护旧礼教，而主张男女授受不亲的。可是，他们来看小陈作活。他们都不野调无腔，谈吐也颇文雅，只是他们的眼老溜着小陈，带出一点于心不安而又无法克服的邪味的笑意。” 对这些确实有同性恋行为和心理的人，作者表现的似乎也不是什么同情。 除非真正暧昧的地方恰恰是“我”对小陈的同情，“我”对黑汉的憎恶和借由老俞表现的对小陈的爱惜……所有这一切混合成的一种惆怅和悲哀。