您的位置:首页 >资讯频道 > 楼盘信息 >

房地产老板对海滨房屋保险失去对保险公司塔的上诉

克赖斯特彻奇的一位房地产老板已经失去了法院的竞标,要求保险公司为其海滨房屋的损坏支付更换价值。在2017年高等法院对其Redcliffs房屋的解决方案作出裁决后,Hamish和Karen Doig的上诉被驳回。

房地产老板对海滨房屋保险失去对保险公司塔的上诉

这对夫妇在2012年以115.5万美元的价格购买了受地震影响的房产.Hamish Doig是基督城商业房地产公司Colliers的大股东。最初的听证会听说房子里有来自外包主人的保险索赔,而Doigs签署了销售协议而没有得到法律建议。

塔后来通知Doigs它对它们的责任仅限于房屋的赔偿价值,而不是重建或重置价值。2016年,除了EQC支付的费用之外,它还支付了583,000美元。

Tower是保险公司之一,在地震发生后决定不延长替换保障,以便为原住民保险人以外的业主重建或更换房屋。Doigs寻求完全替代支付,或者复合利息被添加到他们认为延迟结算的地方。法院以塔的方式作出裁决,称即使拆除房屋仍然可以让Doigs获得信贷,而且他们似乎并没有陷入更糟糕的财务状况。

在最新的裁决中,上诉法院的法官表示原判决应该成立。Doigs声称,如果他们认为保险赔付仅用于赔偿价值,他们就不会确认购买房屋。然而,在签署销售协议之后,来自Tower的电子邮件来了,该交易不以确认保险类型为条件,判决称。

评委们还说,电子邮件明确表示作者没有结算权,并且“信中有足够的鱼钩让合理的收件人真正怀疑塔的最终位置是什么”。评委们说:“我们得出结论,大厦没有明确和明确地表明Doigs有权为之前的保险事件分配替换保险。”

法院裁定Tower有权收取费用。去年,Doig在一项有关另一处房产的决定中失去了对环境法庭的上诉,这是一个Marlborough Sounds海滨别墅。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。