大城市的住房问题严重影响了其他消费
房地产很重要。重要的不是可以继续提倡,影响其他实体经济的发展,而是要解决房地产问题。可以说,这次会议让房地产问题高度可见,解决了大城市的住房问题摆上了台面。
所以,以前我们说房地产是否挤压了普通人的消费(603883,分享一下),我觉得再争论也没有意义,因为如果你被挤压了,就一定不会有人被挤压。为什么这么说?有专家表示,房地产非但没有挤压消费,反而为他们创造了财富。你不能说错。然而,对于普通人来说,买一套房实际上可能并不能提高他们的财富。
这就是所谓的纸面财富。拥有百万房产过着乞丐般的生活有点夸张,但确实是血淋淋的现实。可以说,高房价已经成为富人赚钱的工具,成为炒房者的财富工具。
这一次,国家意识到大城市的住房问题已经严重影响到其他消费,所以是一个需要解决的头等大事。
12月19日,北京大学光华管理学院助理教授张宇在论坛上表示,住房问题是需求拉动供给、供给创造需求的主要堵点。必须增加租赁住房的供应,减少人们为满足基本生活需求而需要支付的住房支出。居民的“钱袋子”受到住房市场的限制,使得牵引供给的需求无法有效形成。房价上涨限制了未买房居民的消费力,租赁市场起到了有利的缓冲作用。
这似乎是对我们会议的完美而有效的确认。为了让经济问题成长,过去的老路行不通,但未来中国经济发展将主要由消费驱动,更倾向于内循环。房地产必须创新发展,把过去被过度挤压的资源放出去。
怎么办?如果大家还在为住房发愁,消费就不会有大幅度的增长。因为普通大众受住房消费影响很大。有报道称,中国城市家庭更倾向于买房,住房资产占比高达77.7%,接近80%,是美国家庭(34.6%)的两倍。
曹听了的话可能更实际。“我们有一个巨大的消费市场,但我们大多数人最大的消费支出可能是花钱买房。除了房子之外,大多数人可能没有太多真正的消费需求和支出。而且特殊时期还没有真正过去,消费会受到一定程度的影响。”
我们真的爱买房吗?不,这是一个无奈的选择。在我看来,张宇教授说得含蓄。他认为房价上涨限制了没有买房的居民的消费力,但实际上,很大一部分买房的人也受到了影响。如果不买房的人攒钱买房,买房的人容易吗?显然不是。
我不想卖焦虑,因为有没有房是我自己的选择,所以没必要太焦虑,也希望自己能保持一颗平常心。我们要理性地认识到,买房更有约束力,因为每个月都要还贷给银行,可能压力更大,但你可以享受拥有房子的生活,在心理上享受,但实际上,消费水平自然会受到影响。
12月20日,北京大学国家发展研究院名誉院长、新街沟研究院院长林毅夫表示,房价过高不利于劳动力流动,造成内循环“堵点”。一是户籍制度阻碍劳动力流动;二是高房价不利于劳动力流动。“要深化户籍制度改革,回归房地产‘房子是用来住的,不是用来炒的’的政策导向”。
住房问题归根结底是房价高的问题,但显然解决问题不能延续对待第一、第二的思路。我认为坚持房住不炒的路径是对的,尤其是租赁市场已经被提到了前所未有的高度,这是解决高的问题非常重要的一个环节
如何打消过去人们不愿租房的心理?我认为新的政策取向已经有了新的思路。
一是坚持留而不炒,构建房地产市场稳定格局。今天买房,明天涨,不用太担心。等房价稳定了,我们就不用担心了。该买房就买房,上涨的预期会降低,欲望会减弱。我敢说,在过去,大多数房子都是为了应对房价上涨而购买的。
第二,强化再次租购权。人们之所以不愿意租房,很大程度上是因为享受不到落户、入学、医疗等权益。虽然不可能完全拥有相同的权利,但可以无限缩小这种距离感,不能完全分离。
三是为租赁市场提供更加丰富的土地保障,包括传统土地供应、集体建设用地、企事业单位闲置土地等。这些可以有效增加住房供应,稳定房价和租金,真正按照自住原则解决新市民的住房问题。
四是监管将更加充分到位。过去,这方面缺乏经验教训。这次对住房租赁市场发展的大规模部署,说明未来这方面会有实力,监管肯定会更加完善。只有租房环境改善了,大家才敢租房。