最高法院的评论是一套公寓，一套公寓，一套公寓，一套公寓，一套公寓，一套公寓。

基本建设基金对承包商的工作负责。最高法院委员会的结论是“俄罗斯报纸”。

在她的房子里，对妇女的审判进行了评论。她的公寓被雨水淹没了好几次。

该公寓的房主起诉了该地区的大修院，并要求赔偿68.3万卢布的赔偿，该法院已经同意并承诺，该基金将支付这一数额。然而，该基金已经提出上诉，在这一过程中，已决定，受害者必须支付她在她的房子里支付的金额为5.5万卢布的资金，并提出了“rg”。

妇女认为这种决定是不公平的，并向最高法院的民事法庭进行了司法审判。所有人都认为，在业主的财产上，雇主的工作人员对承包商的疏忽负责。因此，最高法院推翻了上诉法院的裁决，并接受了法院判决的法律罚款。

早些时候，最高法院解释说，谁应该负责在邻居的公寓里破坏财产。事实证明，损害赔偿责任。